PR

「また」を連発しない!大人の言い換え術と知性を醸し出す「引き算」のライティング

仕事
この記事は約6分で読めます。

大切なクライアントへの報告メールを書き終え、送信前に読み返した瞬間、あなたは自分の文章に愕然としたことはありませんか?

「また、進捗につきましては……。また、来週の打ち合わせでは……」

接続詞の「また」が何度も登場し、まるで小学生の作文を読んでいるような稚拙さを感じて恥ずかしくなる。そんな佐藤さんのような経験は、実は多くのビジネスパーソンが通る道です。

「また」という言葉は、情報を付け加える際に非常に便利な「接着剤」です。しかし、接着剤を塗りすぎた工作が美しくないのと同様に、接続詞に頼りすぎた文章は論理構造を曖昧にし、読み手に「思考が整理されていない」という印象を与えてしまいます。

校閲の現場で多くの文章を見てきましたが、デキる人の文章は驚くほど接続詞が少ないものです。今日は、単なる言い換えのバリエーションだけでなく、接続詞に頼らずに知性を醸し出す「引き算のライティング」を伝授します。読み終える頃には、あなたの文章は劇的にスッキリし、自信を持って送信ボタンを押せるようになっているはずです。


スポンサーリンク

 なぜ「また」ばかり使ってしまうのか?稚拙に見える3つの原因

「また」を連発してしまうのは、あなたの語彙力がないからではありません。実は、情報の優先順位を整理する「型」を知らないだけなのです。

なぜ「また」が多用されると稚拙に見えるのか。そこには3つの原因があります。

  1. 論理構造の未整理: 付け加える情報が「前の話と同じ重さ(並列)」なのか、「さらに重要な追加(添加)」なのか、「単なるおまけ(補足)」なのかを区別せず、すべて同じ「また」で繋いでしまうためです。
  2. 思考停止のサイン: 「また」は添加・並列・補足のすべてをこなせる万能な言葉です。それゆえに、適切な言葉を選ぶ手間を省いてしまう「思考停止」を招きやすいのです。
  3. リズムの欠如: 同じ音が繰り返されると、文章のリズムが単調になります。これは読み手の脳に「退屈」や「冗長」という信号を送ってしまいます。

校閲部長として数々の原稿を修正してきましたが、この「また」の罠から抜け出す第一歩は、自分が今から書こうとしている情報の「役割」を意識することから始まります。


【保存版】文脈別・大人の言い換え選択マトリックス

「言い換え語が多すぎて、どれを選べばいいか分かりません」という質問をよく受けます。解決策はシンプルです。情報の「重み(重要度)」と「役割」で選べば迷いません。

以下のマトリックスを参考に、文脈に最適な一語を選び取ってください。

📊 比較表
文脈別「また」の言い換え選択マトリックス

役割 言い換え語 ニュアンス・使い分け
添加(重要度アップ) さらに / 加えて 前の事柄よりも、さらに強調したい情報を重ねる時に使用。
並列(対等) 並びに / かつ 前後の情報を対等に並べる。公用文や契約書等、硬い表現に最適。
補足(おまけ) なお / ちなみに 本筋とは別の、付け足しの情報を添える時に使用。
転換(話題を変える) つきましては / あわせて 情報を追加しつつ、次のアクションへ誘導する時に使用。

例えば、「また」と「さらに」は、添加という点では似ていますが、情報の強度が違います。 「さらに」を使うことで、読み手に対して「ここからがより重要な情報ですよ」というシグナルを送ることができるのです。


 接続詞を半分に減らす!プロが教える「引き算」の構造化技術

究極の言い換え術、それは「接続詞を使わない」ことです。プロのライターや校閲者は、接続詞を削ることで文章の知性を高めます。

以下の2つの手法を取り入れるだけで、あなたのメールは劇的に洗練されます。

  1. 構造化(箇条書き)の活用: 複数の情報を並べる際、無理に文章で繋ごうとせず、箇条書きに逃がします。
  2. 文末表現での統合: 「A。またB。」とする代わりに、「Aに加え、Bも……」と一文にまとめます。

文化庁の指針によれば、公用文においても接続詞の多用は避け、一文を短く、論理関係を明確にすることが推奨されています。

出典: 公用文作成の考え方(建議) – 文化庁, 2022年1月

✍️ 専門家の経験からの一言アドバイス

【結論】: 接続詞を削る勇気を持ってください。

なぜなら、この点は多くの人が見落としがちですが、読み手は接続詞そのものを読みたいのではなく、情報の「繋がり」を理解したいだけだからです。適切な構造化ができていれば、接続詞がなくても論理は自然と伝わります。この「引き算」こそが、大人の余裕を感じさせるライティングの極意です。


FAQ:文頭の「また、」に読点は必要?ビジネスメールの細かな疑問

最後に、佐藤さんのような真面目な方が抱きがちな、形式面での不安を解消しておきましょう。

Q. 文頭の「また」の後に読点(、)は打つべきですか?
A. 原則として打つことを推奨します。読点は「息継ぎ」であり、情報の区切りを読み手に知らせる合図です。ただし、一文が非常に短い場合や、あえてスピード感を出したい場合は省くこともあります。迷ったら「打つ」と覚えておけば間違いありません。

Q. 「また(接続詞)」と「また(副詞)」の混同が心配です。
A. 「また(再度)のご連絡をお待ちしております」のような副詞の「また」は、言い換えの対象ではありません。今回お伝えしたのは、文頭で情報を繋ぐ「接続詞」の卒業です。


まとめ:「また」を捨てれば、あなたの言葉はもっと届く

「また」を連発してしまう自分を恥じる必要はありません。それは、あなたが「もっと多くの情報を丁寧に伝えたい」と願っている証拠だからです。

  1. 役割で選ぶ: 添加なら「さらに」、並列なら「並びに」、補足なら「なお」。
  2. 構造で削る: 箇条書きを活用し、接続詞そのものを減らす。

文章の変化は、プロとしての自信に直結します。次のメールを書く前に、このマトリックスを横に置いて、一箇所だけ「また」を削ってみてください。それだけで、あなたの言葉は知性を帯び、相手への届き方が劇的に変わるはずです。

[参考文献リスト]

コメント